کرونا افراد سالمند را بیشتر تهدید می‌کند ولی در نظرسنجی ایسپا کسانی که به اندازه کم این خطر را احساس می‌کنند، میانگین سنی بالاتری داشته‌اند! این نشان می‌دهد که مسأله برای افراد تحت خطر به خوبی جا نیفتاده است.
به گزارش گیتا، عباس عبدی، روزنامه نگار، در روزنامه ایران نوشت: «نظرسنجی ایسپا به سفارش معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری تهران از مردم تهران درباره ابعاد گوناگون کرونا نکات مهمی دارد که شایسته توجه است. اولین نکته درباره نگاه مردم به علت شیوع آن است. ۱۲ درصد آن را ناشی از غضب الهی دانسته‌اند، ۱۵ درصد توطئه برخی از کشورها. این دو نگاه را اگر در برابر نگاه‌های عینی‌تر قرار دهیم متوجه می‌شویم که مسئولیت را متوجه مردم و عدم رعایت بهداشت با ۱۷ درصد در رتبه بعدی و نیز ضعف دولت‌ها در کنترل بیماری با ۲۶ درصد و نیز طبیعی دانستن این پدیده با ۲۲ درصد در مقابل دیدگاه تقدیرگرا و توطئه اندیش قرار می‌گیرند. بجز آنان که این پدیده را غضب الهی دانسته‌اند، که به نسبت بسیار متفاوتی از دیگران از سطوح تحصیلی پایینی برخوردار بوده‌اند، در بقیه موارد کمابیش پاسخ‌ها بر حسب سواد مشابه است، بجز توجه دادن مسئولیت به دولت‌ها که افراد دارای تحصیلات دانشگاهی بیش از دیگران این مسئولیت را متوجه دولت‌ها کرده‌اند.
پرسش بعدی که اهمیت دارد، میزان نگرانی مردم از ابتلا به این ویروس است. ۵۱ درصد در حد زیاد و ۲۰ درصد تا حدودی و ۲۹ درصد در حد کم نگران هستند که به این بیماری مبتلا شوند. نکته بسیار عجیب این که این بیماری افراد سالمند را بیشتر تهدید می‌کند ولی کسانی که به اندازه کم این خطر را احساس می‌کنند، میانگین سنی بالاتری داشته‌اند! این نشان می‌دهد که مسأله برای افراد تحت خطر به خوبی جا نیفتاده است.
یافته جالب دیگر این است: افرادی که معتقدند ضعف دولت‌ها و بی‌توجهی مردم موجب اشاعه این بیماری شده است، به طرز معناداری بیش از دیگران نگران ابتلای خود و خانواده‌شان به این بیماری هستند. بنابراین افرادی که نگران‌تر هستند، همزمان بیش از دیگران بر این تصور هستند که می‌توان کاری کرد که شیوع بیماری را کم کرد، از طریق بهبود عملکرد دولت یا رعایت بیشتر بهداشت از طرف مردم یا اقدامات فاصله‌گذاری. افراد نگران‌تر هنگامی که به راه حل پیشنهادی می‌رسند، با فاصله زیادی بر مسأله ماندن در خانه تأکید می‌کنند.
با این که زنان به علل گوناگون در مقایسه با مردان خطر کمتری از جانب کرونا آنان را تهدید می‌کند ولی از نظر ابتلا شدن با فاصله زیادی از مردان نگران‌ترهستند. این نکته از این جهت مهم است که احتمالاً وجود همین نگرانی نزد زنان موجب می‌شود که محتاط‌تر باشند و کمتر دچار این بیماری شوند. بنا بر این کاستن از نگرانی مردم می‌تواند به تشدید این بیماری و شیوع آن کمک کند!
مهم‌ترین پرسش سنجش نگاه مردم درباره بقای در خانه و تعطیلی کسب و کار تا رفع خطر بیماری به عنوان یک راه در برابر آغاز کسب و کاراست که ۷۵ درصد با راه حل اول و ۲۵ درصد با راه دوم موافقت کرده‌اند. زنان در مقایسه با مردان به نسبت بیشتری مدافع راه حل ماندن و تعطیلی کارها هستند. افراد با تحصیلات بالاتر، از راه حل تعطیلی به نسبت بیشتری دفاع می‌کنند. در مقابل افراد شاغل و افراد بیکار که جویای کار هستند، به نسبت بیشتری از راه حل آغاز کسب و کار دفاع می‌کنند. گو این که در نهایت در اقلیت هستند. حقوق‌بگیران دولتی یا بخش خصوصی نیز بسیار کمتر از کارکنان مستقل و کارفرمایان از راه حل رفتن به سر کار دفاع می‌کنند. بنا بر این حقوق‌بگیران بیشتر مدافع ماندن در خانه و تعطیلی هستند.
شاید مهم‌ترین تفاوت را در منطقه سکونت پاسخگویان بتوان دید. بیش از ۴۰ درصد پاسخگویان ساکن مناطق ۱۶، ۱۷ و ۱۸ موافق آغاز کسب و کار هستند. در حالی که موافقت با آغاز کسب و کارها در مناطق ۲۲، ۹، ۸، ۳ و ۲ که بیشتر ساکنان آن حقوق‌بگیران طبقه متوسط و نیز افراد مرفه‌تر هستند، کمتر از ۱۳ درصد است و این تفاوت بسیار بالایی است که ناشی از تفاوت ساختار اقتصادی، شغلی و تحصیلی ساکنان این دو دسته از مناطق شهر است.
منبع: خبرگزاری گیتا
انتهای پیام/
